Notes : Bibliogr. p. 381-383. Index
Le contenu de ce livre aurait fait un bon chapitre dans un volume plus général consacré à Van Gogh. Quelques pistes intéressante, une approche différente du docteur Gachet. Je reviens de l'expo Van Gogh à Bâle et là pas un mot négatif sur ledit docteur. Dans bon nombre d'écrits sur Van Gogh, la représentation du docteur est plutôt flatteuse. Ici, l'auteur a une approche inhabituelle dudit docteur et je pense personnellement qu'en certains points elle peut être pertinente. Certains arguments se tiennent et pour cela déjà le livre est intéressant. Cependant, la recherche systématique de "destruction" du docteur, peintre raté, mauvais médecin, des pages et des pages de fiel, rendent la lecture laborieuse. Le livre, au fil des pages, devient ennuyeux. Le même processus "destructeur" est appliqué à son fils, Paul Gachet. Ce dernier est très certainement loin d'être une blanche colombe et on peut imaginer sans peine de nombreuses zones d'ombres dans son parcours de vie.